该网帖迅速被广大网友跟帖、转发,短短3天时间,视频点击率高达上万次,网友们纷纷对涉事驾驶员、车主嗤之以鼻,部分网友甚至发出“抵制该出租车”、“砸车”等过激言论,并要求相关部门予以严惩。
记者在随后的调查中发现,该事件发生于2013年1月24日深夜,川CT3266已于去年过户他人。目前,市运管部门已对此事立案展开调查。
对于网帖视频一事,现任车主直喊“冤”
网帖:曝出租车拼车绕行 驾驶员与乘客起纠纷
网帖中称:深夜12点30分左右,2名中年女乘客在马吃水搭乘川CT3266出租车至檀木林国宾府,“车夫(出租车驾驶员)在马吃水立交桥强行拼人至英(音)皇”,正常行驶路线应为“马吃水—汇西—牧羊女—国宾府或者马吃水—光大街—牧羊女—国宾府”。为送拼车旅客,该车驾驶员却是从光大街至火井沱大桥进行绕行,“最先乘车乘客(两位妇女)要求减少车费,出租车不愿意,乘客要求下车,另外打车,车夫要求付清计价器显示金额。”双方由此发生纠纷。
另外通过网帖中7分48秒的视频,记者看到,此时派出所民警正在现场处理,该车驾驶员、车主以及两名妇女和亲属都在现场,双方情绪都十分激动,对于拼车、绕行以及支付打的费用等问题发生了激烈的争吵、谩骂并有轻微的抓扯。
该网帖一出,立即引起了广大网友的关注,截至发稿时,仅原帖跟帖量就高达420余条,视频点击1万余次,由于没有具体日期,许多网民都认为该事件发生在近日。网友几乎都将矛头指向了视频中的出租车驾驶员和车主,口诛笔伐之声不绝。
网友们纷纷表示:“这种形象的城市,还咋子吸引异地投资和外地人消费?”“是应该制止这种行为了”……而部分网友则发出“抵制出租车”等过激言论,同时也呼吁运政部门“应该管管”,“给个说法”。
此事到底发生在何时?事情经过又是怎样?记者对此进行了调查。
事发当时情况(视频截图)
调查:确有此事 视频为一年前所拍
昨日上午,记者首先来到了负责出警处理此事的五星街派出所,经查阅出警档案发现,该事件发生于2013年1月24日深夜,而视频拍摄时间应该在2013年1月25日凌晨12时许左右。
“报警记录上的接警时间是2013年1月24日23时58分”,当时出警民警介绍,由于时隔已经一年,具体情况“已记不太清楚”,大致为两名中年妇女在马吃水乘坐了川CT3266出租车后,该车驾驶员又拼客,绕行至同兴路音皇附近,因为“绕行产生的车费和耽误时间”等情况,双方发生了纠纷。“现场就完成了调解。”该民警介绍说,“随后双方便自行离开了。”
记者试图电话联系该事件中的当事人了解当时具体经过,但拨通电话后,对方坚称“没有这回事,没有坐过出租车”。
车已易主:现任车主喊“冤”
记者又来到了川CT3266出租车所属的当代出租汽车公司(以下简称:当代公司),“我们也是网上看见帖子才知道的。”当代公司综合经营科科长敬玉建告诉记者,当代公司随即对该事件进行了调查,“我们以为是最近发生的事,还按照发帖的日子(2014年1月17日凌晨)专门调取了川CT3266当时的GPS轨迹。”敬玉建说,经过调查,该车当晚并未有此运行线路。
“我们仔细看了视频,(视频)应该是去年年初拍的,因为车(川CT3266)去年3月份已经过户了,视频里面出现的车主是以前的那个人。”敬玉建说,他随后拿出了一份《购售车协议》,《协议》中显示,川CT3266原车主范某已于2013年3月13日将该车卖给了李某某。
“莫名其妙的,我要他(发帖人)公开道歉!”昨日上午11时40分左右,川CT3266现任车主李某某的丈夫王先生,赶到当代公司后的第一句话就带着愤怒,“公司给我说了这个事,我马上就打电话问了两个班(白班、夜班)的师傅。”王先生说,两名师傅都被问得一头雾水。据王先生介绍,接手川CT3266后,他另外聘请了两名驾驶员,对于视频中发生的事情,他们都是“一概不知”。
“我后来看了网友的帖子,有说要‘抵制’我的车,有说要‘砸车的’,你说我们冤不冤嘛!”王先生叹了口气说,还好目前出租车运营暂时没有受到什么影响,“但是,网友些只认车不认人,我们一天到黑担惊受怕的,咋子整嘛!?”王先生无奈地摇了摇头。
部门:运政部门已立案调查
记者随后又来到了市运管处,对于网帖一事,运政执法部门已经展开了调查,“最初都不知道是什么时间发生的,以为是最近几天的事!”运政执法部门相关负责人表示,在对近期96515监督投诉电话进行查阅后,也并未发现关于川CT3266出租车的投诉,“96515是24小时接听电话,所有的来电都有录音和记录。”该负责人表示,随后运政执法部门又与五星街派出所取得联系,最终才得知视频中的事件发生于2013年1月24日。
“根据法律相关条例,违法行为在两年内发现或者违法行为处于连续或者持续状态,运管部门都将立案调查处理。”该负责人最后表示,目前,市运政执法部门已经对此事予以立案调查。(记者 刘捷)
编辑:范秦龙
0