7月8日,富顺男子曹流兴和工友在工地旁的沱江里发现了两名落水孩子。救援过程中,曹流兴与赶来救援的渡船发生碰撞被撞伤住院,医疗费用暂时也全由工地老板垫付。被救者称,很感激曹流兴见义勇为,但却无力支付药费。而伤者认为,若不是那艘渡船,自己不会受伤,因此渡船应该负责。(本网昨日报道《勇救落水小孩 他被渡船“误伤” 谁负责?》)勇救落水小孩,却被同样赶来救人的渡船“误伤”。颅骨部分被打碎,住进重症监护室,难以独自承受高额的医疗费。面对落寞,救人英雄曹流兴说:“哪家都有小孩,谁能见死不救?”无畏至此,不免让听者唏嘘。
可能像很多英雄一样,曹流兴在救人前一刻,也没有多想。人命关天,时间就是生命,瞬间的勇气和决断比什么都重要。或许正是这样,英雄的称号对于这个时代,才显得尤为珍贵和重要。并值得社会为这些英雄的行为持久鼓掌和鼓励。
国人历来崇尚英雄,但往往忽视英雄的背后从来不是一个人在战斗。不让英雄流泪,首先要厘清这次事件中的几个纠葛。曹流兴救人是英雄行为,渡船前来捞人又何尝不是?曹流兴受伤住院,被救小孩的奶奶也来帮忙照顾,但无力支付更多药费,这非人心不古而是家庭客观贫穷所致。
其实很多时候,许多人都抱着与人为善、以德报德作为出发点,但事情的结果却呈现出英雄流血还流泪的局面。这从侧面说明了,事件本身有很多不可控的因素,并不会完全像每个人设想那样发展。就像这次事件中,各方并没有预想到汛期中的沱江水会如此湍急,也没有想到救人者会被渡船”误伤“。这一方面给英雄们提了醒,见义勇为同自我保护并不矛盾。另一方面,英雄的遗憾正是需要相关机制和部门应进行弥补。
让人高兴的是,这次事件发生后,富顺当地部门及时介入,伤者的医药费一部分通过新农保进行报销,剩下的也由政府出面解决。这不仅让英雄不再泪流,还将为其申报见义勇为进行肯定。其实,对见义勇为行为,近年来相关部门加大了保护力度。早在2012年,国务院下发首个国家层面加强见义勇为人员权益保护的规范性文件,要求“原则上不让见义勇为者支付一点医疗费”,同时还明确权益保护六大方面,涉及基本生活、医疗救治、扶持就业、子女教育、住房保障及伤亡人员抚恤补助等。可以说,这是推进道德制度化的一大进步,是推进社会文明的一个重要动力。
为英雄撑起见义勇为的腰杆,也是在为道德良心撑腰。托住道德底线,良心才会回暖。相关部门在弘扬正能量时,还可以制定更多温暖人心的举措。(华西都市报)
编辑:熊丹
0