新闻线索: 8218666

广告合作: 8218607

谁让明星捐款变了味

2017-09-15 22:18:11来源:自贡网分享到

自贡手机报,盐都资讯一手掌握!移动用户编辑短信0813发送至10658678即可订阅,5元/月

□ 陈继东

近日,被誉为慈善界“奥斯卡”的“芭莎明星慈善夜”活动现场传出消息,这个已经举办了15年的活动携手芭莎公益慈善基金已经共募集逾4.2亿元善款,资助了45个公益项目,支持了31家公益机构,超过8000万人受益。在看到这条新闻时,笔者默默地点了个赞,以这种形式表达了对明星门投身公益活动的支持与鼓励。

明星是聚光灯下的人物,具有或大或小的社会影响力,一言一行都备受关注。正如范冰冰曾感慨的那句“欲戴皇冠,必承其重!”,仅以捐款这事来说,不论捐或不捐、捐多捐少、高调捐还是低调捐,明星们都常常会成为舆论热点,甚至引起争议。

不久前,阿坝州九寨沟县发生7.0级地震。不少明星都在第一时间发微博为灾区祈福,而因《战狼2》大火的吴京也发文祈祷震区平安。不过出人意料的是,竟然有网友以《战狼2》票房大卖为由,在这条微博发出后“逼”吴京为地震灾区捐款。当时笔者就想,这其中怕是多少有些仇富心理在作怪吧,这些动辄就喊别人捐一个亿的网友,自己又捐了多少?当吴京在汶川大地震和雅安地震后的灾区低调参与救援的时候,不知这些貌似站在道德制高点的网友又在做什么。

吴京最后还是捐了款,我愿意相信他这么做是出于一颗善心而不是被道德绑架,也对这件事有一丝变味而感到遗憾。除了吴京,近期因为捐款而受到大众关注的明星还有两位,一位因为连续两年参加“慈善夜”活动不仅没捐款,还蹭热度打广告受到批评;另一位则因为从2009年开始就默默在内地捐资助教,其捐建的学校及宿舍楼在2015年就已经达到79所而收获各界赞誉。前一位,我不想点名;后一位,是香港明星古天乐。

个人认为,明星之所以成为明星,是其塑造的人物或自身的某个特质受到了大众的喜爱,而非其道德水准超越了普通人;明星拥有的大量财富,归根究底是市场给予的,而非不义之财。这就决定了明星捐款与否、捐多捐少,决定权在其自身。社会可以用种种方式引导、鼓励、表扬他们承担公益性社会责任,但不能用“道德绑架”、“舆论胁迫”,甚至别有用心地“借力伤人”来强压他们捐款。将心比心,换位思考,谁这样“被捐款”,心里都不是个滋味。