□ 陈继东
这几年,我滥竽充数地参加了不少文学活动,也参与了不少相关奖项的评选。在这些市内市外的“文坛盛事”里,不止一次见到虎头蛇尾的现象——从大张旗鼓,到偃旗息鼓;从重奖崇文,到精神鼓励;从一团和气,到网上互撕……林林总总,不一而足,可谓从中窥见了大社会中各种人的投影。
举办各种文学活动,助推文化建设,进而期望能“以文化人、以文化城”,这原本是一件值得鼓励的好事,但好事要办好才能收到好的成效。个人认为,文化圈在某些特点上也像是一个娱乐圈,有“主角”,也有“配角”,有“明星”,也有“粉丝”。大家抱着不同的目的来到圈子里,所站角度不同,所持立场不同,所见到的和感受到的自然也不同。
还记得两年多以前,阿里影业总裁说要找网络作家组成小组,然后每个人写故事,写得好的就用,不好的就淘汰,不要专业编剧了。然后编剧圈就炸了锅,纷纷向阿里影业炮轰,并加入抵制行列。时过境迁,再把这件事一分为二地看,阿里影业的模式其实并不新,不过是悬赏征文的升级版,但在推行的方式上却失之简单粗暴,要知道文化圈的一个特点就是文人较为敏感,对“尊重”二字看得特别重。编剧集体对阿里影业说不,表面看是不认同这一模式,从深层次来看,则是源自中华传统的气节观念。“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”“不食嗟来之食”就是这一观念衍生的名句。而事实证明,不管阿里影业的模式是否施行,中国电影市场的发展依然飞速向前。
还有一些“草台班子”组织的文学活动,拉大旗作虎皮,活动筹备期间组织者常常把“你好我好大家好,把某某事业共同做好”挂在嘴边,但真正要掏出真金白银来扩大宣传力度、发放各类奖项的时候,却有各种理由“降格”,或选择性略过,那些抓眼球的高额特等奖常常会“空缺”就是这个原因,而好面子的文人此时往往会“懒得去争”。自古穷文富武,绝大多数文人的最大财富,就在于内心的宁静与自得,要是为了争那争不到的奖而把这些都毁掉了,那可真是得不偿失。
请给文人留点脸面,连兔子急了也咬人,何况文人手中都是有批判的“武器”的。当然,东哥算不上一身雅气、两袖清风的文人,顶多算一个日夜在键盘上勤扒苦挣养家糊口的“字耕农”罢了。
编辑:范秦龙
0