□ 陈继东
最近有一部很奇特的国产影片刷了屏。之所以说它奇特,是因为它不按“套路”出牌——没有令人咋舌的大投资、没有高大上的特效、没有上映前铺天盖地的宣传,而且“不管不顾”地直击社会痛点,这部影片就是由文牧野执导,徐峥等主演的《我不是药神》。
也许是一种不幸的巧合,我没有时间看这部票房不断飘红的影片,正是因为家中有了病人。人到中年,上有老、下有小、中间给了工作,很难有真正属于自己的时间。我是幸运的,因为我的爱好就是我正从事的工作,但即便如此,这段时间也很难抛开一切为之付出,这一点,我不想对亲爱的读者们隐瞒,也希望能得到读者们的理解。
人生在世,的确很需要别人的理解,而要理解他人,就要站在他人的角度上思考问题。为什么《我不是药神》能在影院里场场催人泪下,能在社会上引起巨大反响?我想正是因为它站在了几乎每个家庭都会遭遇的困境之上。在写这篇稿子前,我在网上看了剧情介绍和网友对影片的评论,知道了这是一部由真人真事改编而成的故事片,徐峥所饰演的“药神”,按照四川话说,就是一个“药串串”,他替身边的病人代购能抗癌的印度仿制药“格列宁”,并由此引发了一系列几乎完全写实的剧情。
《我不是药神》之所以打动人,一个关键因素是“真”,但并非只有“真”。我注意到多篇影评都指出:《我不是药神》的结尾字幕给观众呈现了这些年政府为医药改革作出的努力和成效,是其能过审的重要原因。个人认为,如果仅仅是出于这个目的,那还真是小瞧了这部影片主创们的艺术水准。正如习近平主席在2014年文艺工作座谈会上所言:“生活中并非到处都是莺歌燕舞、花团锦簇,社会上还有许多不如人意之处、还存在一些丑恶现象。对这些现象不是不要反映,而是要解决好如何反映的问题。”《我不是药神》结尾字幕更重要的作用,其实是在反映现实的同时导人向“善”,传递正能量,真正促进问题的更好解决。
还值得一提的是,在《我不是药神》票房创造佳绩后,我注意到网络舆论风向与以往一些影片大卖后有些不同。有网友评论:“如果徐导和发行商把所得利润全部捐献给白血病人,这部影片将突破百亿。”但立刻有网友反驳:“哪都有道德绑架的键盘侠”“慷他人之慨”。兼听则明,偏信则暗。网友们的分歧,其实折射出我们这个社会更为理性,一些动机不纯的仇富者已经被撕下了“道德伪装”。
编辑:范秦龙
0