编者按
我市实力派作家、评论家蒋涌的长篇小说《荒墟与虹》,近日由重庆出版集团、重庆出版社出版。小说客观展示了20世纪80年代初干部群众投身改革开放时代大潮,勇敢地朝向现代文明和幸福生活迅速奔跑的社会画面和市井场景,奏响了一曲荡气回肠的时代赞歌。本报今天推出一组评论与推介《荒墟与虹》的文章,通过这些文字,希望有更多的读者对这部主旋律作品有所了解,有更多的人去进行阅读和思考。
□ 杨希之
大概在十年前(2011年),我有幸读到了家乡作家蒋涌的第一部长篇小说文稿《穿云鸟》。我与蒋涌从小相识,知道他读过不少中外名著,具有比较深厚的文学功底;后来又读过他发表的十几篇文化散文,得知他文笔不错,是一位有发展后劲的散文作家。但没想到他又开始创作起小说来了,而且一写就是几十万字的长篇小说。
于是,我用一种试读的方式随手翻阅了几页《穿云鸟》的文稿,很快就被小说中精彩的故事情节、浓郁的川南地方色彩,以及主人公张良在艰难的环境中奋发进取的精神所吸引,所感动。我读完以后,立即向出版社的编辑推荐,并认为《穿云鸟》是一部催人奋进的力作,是一部思想性和艺术性俱佳的现实主义的文学精品,具有获取文学奖项的潜质。
《穿云鸟》出版以后果然获得了很大的反响,报刊或网上好评甚多,凤凰网知青频道也予以长篇连载,此书还于2017年再版,2019年获“中国知青作家杯”全球征文一等奖。
十年过去了,蒋涌继续秉承深入生活、反映时代、打造精品的创作态度,十年磨一剑,又创作出了长篇小说《穿云鸟》的姊妹篇《荒墟与虹》。
我收到《荒墟与虹》的文稿后,花了四五天的时间,认真品读了一遍作品,觉得这部长篇小说仍然具有《穿云鸟》的艺术水准,是一部思想性和艺术性俱佳的现实主义的文学佳作。
《荒墟与虹》的最大成功就是塑造了几个个性鲜明的人物形象。比如,书生意气十足而又不断进取的匡望平,保守霸道的公社党委书记彭大贵,深谋远虑的公社党委副书记郭同力,思想敏锐、一身正气的新四军老战士蔡华,隐名埋姓几十年的远征军老兵寸草,以及匡望平的性格各异的女友傅旦、姜小白等等。这些人物形象都给人留下了比较深刻的印象。
《荒墟与虹》的第二个成功之处是通过主人公匡望平的坎坷经历真实地反映了20世纪80年代的改革开放进程。虽然作品所反映的川南地区的改革开放进程与沿海地区的巨大改革浪潮相比不可同日而语,但80年代那场深刻的改革开放运动还是触及了川南农村的每一个角落,触及了每一个人的心灵。就拿主人公匡望平个人的心路历程来说,就经历了从怨恨曾参加远征军的父亲影响了他的前途,到理解父亲为国抗日参军行为的转变。同时,通过匡望平到偏僻的青岩公社任职的经历,叙述了为画家李国英的冤假错案平反昭雪的故事,展现了农村由集体所有制到实行联产承包责任制的改革;同样也是通过匡望平到县委宣传部任职的经历,展现了乡镇企业的兴起和正确对待私营企业发展的问题。这些都是时代的产物,改革开放的结果。
《荒墟与虹》的第三个特点是善于思索。这种思索主要是通过人物对话和心理活动予以隐喻与呈现。这部作品中,既有对人生的思索,又有对改革开放的思索。
对人生的思索,匡望平说:“其实,这种并非一览无余的未来前景,一种充满不确定性因素的未知和未达,才是真正值得我们期待和尝试的人生运程。”“我觉得一个人和一个国家一样都存在机遇期,没有到机遇期,苦等苦盼和瞎折腾全都无济于事。而到了机遇期,不懂得珍惜,不懂得奋发有为,则是最大的不智。”
对联产承包责任制,郭同力是大力支持的,但他又看到:“随着公社全面推行联产承包责任制,很快暴露出一些严重问题,有社会转型期带来的连锁反应,有人性的弱点显现,有我们事先没预料到的工作上存在的漏洞,集体的架子散了,公共设施无人管了,干部素质滑坡了,贫困户、弱劳户没人去帮助了,这是农村基层政权建设面临的新挑战。”
对改革开放,蔡华是坚决拥护的,但她却想得更深更远,她说:“不过,放在更长的时间,更大的范围来看,我免不了一些担忧,或许该称之为杞人忧天吧。比如,深圳特区提出了个口号‘时间就是金钱,速度就是效益’,从经济学的角度来讲,不误时机,加快发展,挺不错;从社会学的角度来看,谁可以断言它没有负面影响?深圳如今是‘杀出一条血路’,多少有些‘饥不择食,慌不择路’的不得已。”“尤其是我们国家刚刚经过一场十年浩劫的折腾,人们思想、道德的重建的使命还处于进行式,远远还没有完成,而改革开放已经时不我待,以后会不会变得过于现实、过于功利。当利益的洪水咆哮而来,损人利己的极端个人主义得不到抑制,我们先辈所具有的理想主义、集体主义精神得不到守护和发扬,整个社会都信奉‘金钱至上’的拜物主义,那该是一笔多么昂贵的代价呀!”
像这样的思索和反思,在书中还有不少,这种思索和反思成为了此书一个明显的特点。这个特点往往是以21世纪的视角来论述二三十年前的事情,可以给人启迪,但这种超前的思索和当时的人的观念还是有少许的距离的。
最后谈一谈书名的问题。“荒墟”与“虹”是两个很富诗意的词语,过去经常出现在中外的诗歌中。但“荒墟”与“虹”又是两个意向相反的词语,荒墟往往代表衰败和颓废,而虹则大多象征美丽和希望。然而这两个词恰恰与20世纪80年代密切相关。大家都知道,80年代是除旧布新的变革年代。那时的中国刚经历了十年浩劫,国民经济处于崩溃的边缘,人们的思想受到极“左”思潮的影响还比较混乱,文化领域更是一片荒芜,因此,当时无论精神和物质都好像处在荒墟之中,亟待拨乱反正,除旧布新。随着十一届三中全会的召开,解放思想,以经济建设为中心,改革开放成为时代的主潮。这一切变化让中国充满了活力,让人们看到了未来的希望,就像看到了五彩缤纷的虹,使人们心情振奋而舒畅。《荒墟与虹》反映的正是20世纪80年代那种荒墟与希望并存的生活现实,因此以“荒墟与虹”作为书名也是恰当的。
总之,《荒墟与虹》真实地描述了川南地区基层民众的生活,客观地反映了20世纪80年代内地的改革开放进程,较好地塑造出了性格鲜明的人物形象,既具有较强的现场感和可读性,又具有一定的知识含量和哲理思考,是一部值得一读的文学佳作。
编辑:张驰
责任编辑:陈翠
编审:喻佳
0