法治社会是构筑法治国家的基础。如何推进多层次多领域依法治理，提升社会治理法治化水平呢？在全国政协委员李正国看来，探索律师调解市场化就是创新方式之一。继续来看今天的《我从基层来》。
全国两会在即，这几天，李正国委员正奔走在各大律师事务所进行调研，了解律师调解工作的具体情况。
北京德恒（成都）律师事务所主任 黄勇：我们调解到目前为止，在法院档案上面留存的有记录的，有3500多件。
住川全国政协委员省律师协会副会长 李正国：那你这个量相当大的。
北京德恒（成都）律师事务所主任 黄勇：整个统计下来的话，是整个（四川）所有调解组织里面，我们调解数量是最大的。
李正国认为，传统的人民调解，往往多局限于邻里纠纷、婚姻家庭纠纷等一般争议，但现实中，大量涉诉矛盾，常常集中在劳动争议、物业服务、网络侵权、公司股权、金融纠纷等方面，其类型与复杂程度，都对调解员的专业技能提出了更高要求。而律师调解具有专业性强、适用性广的优势。因此，如果能深入挖掘律师调解制度的潜能、发挥好律师调解制度的优势，将更有利于及时化解民商事纠纷，有效缓解法院“案多人少”的矛盾。
住川全国政协委员省律师协会副会长 李正国：从2017年最高人民法院和司法部开展试点工作以来，取得了不少的成果。但从我亲身经历来看，空间还很大。
李正国说，目前，律师调解还面临公众认可度不高、律师、律所参与积极性不高等难题。如何利用“市场化”破局，他准备在此次两会上提出相关提案，一方面，统一律师调解收费标准，探索建立公平合理的、由当事人付费的计费制度；另一方面，还可以探索设立专门的律师调解中立机构，拓宽律师参与调解的案件范围，为律师调解提供更有力的政策法律依据和工作指导。
住川全国政协委员省律师协会副会长 李正国：我们初衷就是希望，能够调动更多的优质的律师资源，参与调解，能够真正在我们的矛盾纠纷的化解过程当中发挥作用，能够给人民群众带来实实在在的法治获得感。
编辑：刘汶林
责任编辑：彭彦彰
编审：吴山冠
0