4月26日，广西柳州夜市发生一起因宠物交易纠纷引发的恶性事件。一男子以300元购得幼犬后，因“不满意”要求原价退款遭拒，当场将狗多次重摔致死。这一极端暴力行为，不仅是对生命的漠视，更是对社会道德底线的公然践踏。
笔者认为，无论购买过程中存在何种纠纷，都不该以虐杀动物来发泄情绪，它是一条鲜活的生命，小狗何辜，成了人性暴戾的牺牲品。该男子的行为暴露出其极端情绪控制能力和潜在的暴力倾向，如果一个人能因一时不满就对无辜动物施暴，谁能保证他不会在类似情境下对人施暴？
同时，此次事件也再次折射出宠物行业确实存在乱象，宠物交易中一直存在“一经售出，概不退货”的霸王条款，在交易过程中商家不出具相应的健康证明，退换货规则未明确，往往消费者有苦也只能自己咽。目前，我国尚未出台反虐待动物的相关法律法规，在法律层面上还无法追究施暴者的责任。但也再次引发对动物保护立法的呼吁——法律不仅要保护财产权，更应尊重生命权。同时，社会道德也应发挥约束作用，让施暴者付出应有的代价，比如列入“宠物黑名单”，禁止其再次购买或饲养动物。
摔狗事件不仅是一起消费纠纷，更是一面镜子，照出了人性中的暴戾与社会的短板。我们谴责施暴者的残忍，但也需反思如何才能避免类似悲剧重演？可以不爱，但请别伤害。生命值得敬畏，暴力永远不该是解决问题的答案。（黎燕）
编辑：冷观亮
责任编辑：金艳
编审：吴山冠
0