2025年9月19日傍晚，户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜县热龙乡（海拔约5500米）举办了一场名为《升龙》的烟花艺术表演。三幕彩色烟花沿山脊点燃，形成3000米长的“龙腾”动态景观，旨在致敬东方龙文化的“吉祥”与“生生不息”精神。
然而，这场看似壮丽的表演一下子就在社交媒体上炸开了锅，不是夸它好看，反而多数是批评，批评主要有两个方面：一是批评它破坏环境，虽然主办方强调烟花采用“生物可降解彩色粉”，通过北京冬奥会及多国环保认证，燃放后立即清理残留、翻土修复植被，并转移牲畜、用盐砖驱离鼠兔等小动物。然而，专家指出喜马拉雅高寒草甸生态系统极度脆弱。爆破震动可能损伤岩石表面真菌层，翻土修复或加速水土流失。高原低温缺氧环境下，“可降解材料”的实际分解周期远超预期。同时我国《烟花爆竹安全管理条例》明确规定“禁止在山林、草原防火区燃放”，而该地属国家生态屏障重点区。二是批评它与品牌价值观背离，网友批评此举违背藏区“敬山神”传统，与始祖鸟长期标榜的“自然守护者”形象严重割裂。面对舆论压力，始祖鸟全平台删除活动视频，日喀则市委、市政府已成立调查组赶赴现场。
在这场商业与艺术、环保与开发的冲突中，我们迫切需要思考的是：如何避免类似事件再次发生？笔者认为，一是合规是最低的底线，生态保护需要更高标准。当前事件的核心争议点在于：虽然活动获得了地方政府的批准，使用了所谓的“环保材料”，但这真的足够吗？在生态极度脆弱的喜马拉雅地区，“合法合规”应当只是最低标准，而非充分条件。高原生态系统极为敏感，一旦破坏可能需要数十年甚至上百年才能恢复。我们需要建立更为严格的高原生态活动评估体系，特别是对于商业性质的活动。二是完善立法，持续筑牢生态保护红线。现行《环境保护法》和《烟花爆竹安全管理条例》对高原特殊生态系统的保护规定还不够具体，存在模糊地带。这为一些商业活动提供了可乘之机，建议制定专门的高原生态保护法，明确禁止在脆弱生态系统进行某些类型的商业活动。三是加强企业责任，艺术表达与生态保护做好平衡。户外品牌尤其应当成为生态保护的引领者，而非破坏者。企业需要重新审视自己的社会责任，探索艺术与生态共赢的新模式。在产品设计、市场活动等各个环节前置生态评估程序，而非事后补救。
雪山脚下，烟花易冷。高原生态的修复需要数十年甚至上百年，而一个户外品牌的价值重建，远比烟花的绽放漫长得多。（胡伟男）
编辑：余凤
责任编辑：陈翠
编审：韩钰
0