2025年11月，四川首个中小学秋假宛如一颗投入平静湖面的石子，激起层层涟漪，旅游淡季瞬间变旺季，孩子们在自然与文化的课堂里尽情探索。春秋假的设立，本质上是对传统教育模式的补充与革新，这一创新举措，恰似一把钥匙，开启了教育模式与社会生活深度融合的新大门，引发了广泛的社会关注与热烈讨论。
春秋假的设立，是对教育本质的回归。它打破了“寒暑假集中、春秋学期冗长”的时间模式，通过分散短假优化教育节奏。孩子们在春秋两季气候宜人之时，走出教室，亲近自然、参与实践。这种“行走的课堂”远比书本知识更鲜活、更具感染力。同时，春秋假也为家庭亲子互动提供了宝贵窗口，父母可利用短假期陪伴孩子出游研学，在共同体验中拉近亲子距离，弥补日常忙碌造成的陪伴缺失。
从家庭层面看，春秋假为亲子互动创造了宝贵时机。双职工家庭平日忙碌，寒暑假出行又面临人潮与高价的双重压力。春秋假衔接周末形成5天小长假，让家长有足够时间陪伴孩子。在四川博物院的“秋假托管班”，孩子们在国学与传统体育的动静结合中感受文化魅力；成都武侯祠的古建筑主题公益手工课上，亲子共同探索历史奥秘。这种非功利性的陪伴，加深了亲子间的理解与信任，营造和谐的家庭氛围，让家庭成为传承孝亲敬长、勤俭持家等中华传统美德的主阵地。
对社会经济而言，春秋假是激活文旅消费的新引擎。它分流了寒暑假的出行高峰，缓解了假日旅游的“潮汐效应”。四川首个秋假期间，短途出行、研学游、主题托管服务等业态订单激增。文旅市场积极响应，推出中小学生免票、随行家长半价等优惠政策，开发多元旅游产品，为经济增长注入新活力。
然而，春秋假的推行并非一帆风顺，也引发了一些争议。部分家长受功利教育观束缚，将其视为学业停滞的“洪水猛兽”，担心孩子假期学习掉队。双职工家庭面临“谁来带娃”的现实难题。还有声音担忧，短假期可能加重家庭的教育支出负担，部分学校也存在假期研学活动“形式化”的问题，未能真正实现实践教育的初衷。乡村地区因公共文化服务匮乏，春秋假可能成为孩子的“放羊期”，难以实现高质量陪伴与实践。这些争议并非否定春秋假的价值，而是反映出制度落地需要更完善的配套措施。
春秋假是教育改革与社会进步的缩影，其意义与价值不容忽视。要让这一创新举措真正落地生根，需构建“政策-市场-社会”协同的系统方案。政策上，落实可探索弹性休假制度，规范假期管理；市场上，文旅行业开发差异化产品，提升服务质量；社会上，加强家校社协同，为孩子提供多元成长空间。如此，春秋假方能成为教育与生活双向奔赴的桥梁，让孩子们在成长路上收获更多美好。（陈雨秀）
编辑：金艳
责任编辑：余凤
编审：张宏彦
0