当下消费市场，出现诸多新情况：以年初火爆的“哭哭马”为例，原本要打造“笑笑马”，结果因嘴巴被工人缝错，让“哭哭马”一跃而出，“错版”超越正版，成了顶流。再是某品牌咖啡、雪糕因字母拼音印刷错误，意外变成“隐藏款”，火爆全网。就连以往主打咸甜之争的粽子，也开始不走寻常路，搞起了“情绪消费”的玩法。
不难发现，之所以这些“错版”商品能够爆火，将有心栽花变成无心插柳，进而造就“天然限量版”，本质上还是源于消费者对稀缺性、独特性和不可复制性的追求。
常规的营销没有派上用场，偶然的“失误”却意外获得好评。比如，某运动品牌将网友对一款夹克的机器直译文案“在城里办事”的调侃，当成一次契机，借势推出“进城办事”T恤，不回避不抵触，拉近与消费者的距离，获得青睐，其背后体现出一件量产的商品，品牌营销用尽浑身解数，最终结果可能也无人问津，但稍微转变一下思路，将话题当成一次营销课题，也许就能拉近与消费者的距离，更好地完成互动。
而刻意逐新、居高临下和盲目跟风也容易导致翻车。比如，某手机品牌厂商在母亲节蹭节日热度，本想“讲故事”，最后变成“出事故”，删稿都来不及；某鼠标广告将消费者比作“狗”，无底线抖机灵，让消费者直呼恶俗。这也凸显，如果企业盲目跟风，满足小众市场，刻意追求稀缺，进而不按常理出牌，可能会陷入新的窠臼，口碑直线下滑。
实际上，消费市场出现的新动向，并非交易格局变了，而是买卖双方更加平衡，消费者的选择权更大、选项更多，进而导致消费逻辑的转变。在这个过程中，消费者买的更多不是商品，而是附加在商品上的“情绪价值”。当情绪消费占据主导，买买买就是一种单纯的情绪释放。过往那些流水线上的产品，因为千篇一律，逐渐被边缘化，而那些主打猎奇、混搭的“非主流”，反而扶摇直上九万里，既打开了销路，又击中了人心。
那些青睐“不完美”的消费者，也并非“傻子”。他们看重产品的功能性，但更在乎过程中的消费体验，主打一个“花钱买开心”，从以往的“为实用性付费”变成如今的为感觉、为情怀买单，逃离AI，摆脱工业化的量产机器，只要我花得乐意、买得舒心，就可以想买就买。
应该看到，很多“错版”商品之所以出圈，主要原因并非差异化定位，而是尊重消费者的情感需求，努力实现与消费者的共鸣。
其中好的影响是，更多的产品在推陈出新，从前在品牌、口味、价格和包装上大做文章的商品，开始主打反差和新鲜感，给消费者提供了更多选择；然而有争议的一点是，它终究还是一种建立在非理性基础上的消费方式，冲动、跟风和玩梗心理，会被错误利用，导致产品剑走偏锋，比如月饼逐渐“礼盒化”，香肠、粽子的包装也跟着逐渐“月饼化”，过度包装和浮华营销多了，最后传统味道和产品质量反而没了。
因此，这一轮消费逻辑出现的新情况，对品牌而言，具有一定的启示意义。市场的评判标准在变，推动生产和品牌营销方面的思路也要改变，“好与不好”不再是唯一标准，有没有核心竞争力，会不会讲故事，能不能提供参与感，才是俘获人心的新打法。而对消费者来说，拥抱“错版”和“独一份”本无可厚非，但也需要有理性和冷静思维，毕竟谁又能保证，那些屡次三番制造话题、为玩梗而玩梗的产品，不是在舍本逐末，刻意博取好感呢？
编辑：胡倩
责任编辑：陈翠
编审：吴山冠
0