川剧《中国公主杜兰朵》中文化语境的反置换
□贺玉
川剧《中国公主杜兰朵》改编自意大利歌剧《图兰朵》，却并非简单的移植或翻版。剧中，公主杜兰朵困于深宫、厌恶男人，用招亲设谜的方式警示庸俗与攀附，却并未真正杀掉任何求婚者；柳儿为守护秘密慷慨赴死，以舍生取义唤醒公主的良知；无名氏不恋驸马之位，只为寻求灵魂的共鸣，最终飘然归隐山水。这些处理与歌剧《图兰朵》中冷血复仇的公主、隐形工具人般的柳儿，以及凭借热吻便令公主回心转意的流浪骑士，形成了鲜明而深刻的对立。歌剧借中国宫廷之壳，演绎的实则是欧洲人对东方故事的臆造与杂烩，置换了中国文化本有的精神内核；而川剧《中国公主杜兰朵》则从人物性格、母题逻辑到情节结构，逐一将之归位于中国文化的土壤之中。这一创作实践，正是本文所要探讨的核心问题——文化语境的反置换。
所谓中国文化语境，即以中国文化为土壤，建立在对中国文化的深刻理解之上，并符合其内在逻辑的审美与思考方式。而“反置换”，则是对那些移植而来却与本文化水土不服的解读与运用，进行重新审视、还原与校准。歌剧《图兰朵》显然置换了中国文化语境，而魏明伦用他作为中国剧作家的理解创作出川剧《中国公主杜兰朵》，对歌剧进行了文化语境的反置换。
先来看人物精神内核的反置换。人物形象的剖析主要聚焦于三个人：杜兰朵（图兰朵）、柳儿（Liù）和无名氏（卡拉夫）。
歌剧《图兰朵》中图兰朵残暴冷血、滥杀无辜，毫无善良可言，这根本不符合中国传统文化中女子温柔和善的形象特征。就她以三个谜语难倒男人的设置来说，反而让人想起欧洲神话人物斯芬克斯。所以，图兰朵只是中国公主的外壳，其精神内核是欧洲人自己的神话人物和性格。川剧中的公主杜兰朵则不是为了复仇而冷漠。她整日被困于宫中，又看到女子被蹂躏才对男人产生了厌恶。她其实有爱心，只是害怕异性的粗野和放不下公主的威仪。而遇到无名氏这样清新俊逸的少年郎，她依然会心生爱慕。所以，杜兰朵和图兰朵不一样，杜兰朵内心深处藏着真善美，而图兰朵则是提着人头上场的冷血公主。人性的转变，将邪恶的图兰朵置换回中国本身的温柔和善的文化语境中，逐步展现良知被唤醒的基础，而非仅靠一个长长的热吻。
Liù在《图兰朵》中只是被无情公主杀死的工具人，没有实质作用。但在川剧《杜兰朵》中，同样的角色，被魏明伦赋予了血肉，她就是柳儿。她对无名氏的感情复杂但又克制。这种关系被无名氏用来破解了公主杜兰朵的难题，又让她为了保守无名氏的秘密而慷慨赴死，从而既警醒了无名氏的恋色，又唤醒了公主的良知。这种舍生取义的精神内核才还原了中国女性该有的文化性格，也才符合中国文化语境。故而，杜兰朵被唤醒才有逻辑前提，才是合理的。
无名氏在《图兰朵》中是脸谱化的流浪骑士，魏明伦在川剧《中国公主杜兰朵》中则赋予了这个角色更高的境界。他揭皇榜不是为了“娶公主”，而是为了求共鸣，是为了让公主跟他去云游四海。在高傲冷酷的公主面前，他保持了人格的独立性。但柳儿的死让他看到公主的美并不如想象中的那样，便再次回到山水中去。为真善美而来，也为真善美而去——这种贯之始终的信念和人格力量也才是符合中国文化语境的。
川剧《中国公主杜兰朵》将三个人物置于对中国文化透彻理解的情境下，赋予他们更多的角色内涵和精神内核，从公主的嗜血成性到良知唤醒，从柳儿的工具性到舍生取义的有情女子，从流浪骑士到内核丰满的中国传统文人，川剧《杜兰朵》成功完成了文化语境的反置换。
其次是川剧中母题的反置换。
血亲复仇是古希腊悲剧常用的母题，却不是中国古代题材经常采用的。这种母题下讲究原始野性的冲动，需要特定的文化心理。《图兰朵》用特定背景下的复仇来解释中国文化性格，可谓以偏概全，让不少外国人误认为中国人就是这样野蛮残忍。
从母题来说，这也是欧洲人自己文化中惯常使用的。川剧《中国公主杜兰朵》将这种血腥复仇还原成了一个被困于深宫高墙内的中国公主的“怒”与“愁”，才是合理的。公主招亲的奇葩方式既保持了和《图兰朵》的距离，更置换了合理的母题：不是为了复仇而杀掉求婚者，而是深宫中被娇惯的公主的恐惧与掩饰——“有人求婚，我怒哇，怒气大；无人问津，我愁哇，愁更加。”
《图兰朵》中是复仇杀人，川剧《中国公主杜兰朵》却是招亲的计谋，是一种对庸俗和攀附的警告。杜兰朵没有杀掉求婚者们。这也是一种文化回归和置换，让中国观众能更好共情和理解。
最后是情节错位的戏剧性反置换。戏剧性，跟情节安排有关。歌剧本身以音乐为主，辅以情节，所以《图兰朵》的情节简单、直线化，激情多于戏剧性。而川剧《杜兰朵》的情节设置和安排则符合中国观众的普遍心理，即“一波三折”。笔者以剧中呈现的三次情节错位来分析川剧《杜兰朵》的情节戏剧性反置换。
第一是两次幻想的错位。
剧本中无名氏有两次幻想。第一次是无名氏看了公主画像后，要去京城揭皇榜。他向公主求婚之前把柳儿当成了想象中的公主，将其拥在怀里亲吻；第二次是柳儿自刎后，无名氏将其拥入怀里后产生幻觉，以为她复活了，与之呼唤追赶，缱绻起舞，亲偎长吻。而这时的柳儿却是公主杜兰朵。这两次错位的幻想，其绝妙之处在于，让情节既有伏笔，又有解悬，彼此回环呼应。剧情并非直线式推进，这为人物的最终转变与升华提供了合理性。这与歌剧《图兰朵》的生硬截然不同。
第二是无名氏“去”与“留”的错位。
剧中所有求婚者，既贪图公主美貌，更醉心驸马之位。无名氏却说，我不是为了求婚，而是为了共鸣，不愿招驸马，并非求荣华，而是为了带公主走。这造成了心理预设的错位，所有求婚者最终是为了“留”，无名氏却为了“去”，从而使情节节外生枝，形成戏剧性置换。与此同时，公主杜兰朵身份尊贵，但没有办法知道无名氏的身世来历，这也是一种错位。柳儿本意是为了救人，反倒成了害人的活口——戏剧性的伏笔，为柳儿的出场及其形象的深层意蕴做好了铺垫。
第三是“复活”与“真死”的错位。
歌剧《图兰朵》中因为复仇的母题使得剧情充满了血腥，所有求婚失败者都被割了人头。而川剧《中国公主杜兰朵》中却因母题的置换，将杀人游戏置换成了一场计谋，也是一场误会：所有的求婚失败者最终都没有被杀，这只是公主的计谋和警告，因此最后那些人都“复活”了；然而当无名氏满怀希望地想看到柳儿也复活时，柳儿却是真的死了——错位中的错位，使情节再生波折，戏剧张力拉满，让观众直呼过瘾的同时也收获片刻理性的冷静和思考。《图兰朵》中死了多个人，而川剧《中国公主杜兰朵》中却只死了一个，还是舍生取义的赴死。这一极具中国文化语境的戏剧性置换，最能引发观众的深切共鸣。
与《图兰朵》中流浪骑士与公主终成眷属的大团圆结局不同，川剧《杜兰朵》让公主化为平民，以柳儿的身份，去追赶无名氏的船只。这一结局既有弥补之意，又兼具开放性，给予观众充分的想象空间。
川剧《杜兰朵》对歌剧《图兰朵》的文化语境反置换，处处可见剧作家的匠心，更折射出其对中华传统文化的深层体悟。
编辑：余耀
责任编辑：陈继东
编审：喻佳
0