自贡融媒记者 周劲 曾航
盛夏的川南丘陵，稻穗刚抽齐穗，沿滩区瓦市镇某村的田埂被晒得发白。7月底的一天清早，沿滩区人民法院瓦市法庭庭长杨晓娟把卷宗塞进帆布包，踩着露水往陈家兄弟的院坝走。包里那张手绘草图，画着一块被新房院坝“咬”进去的耕地，和那个让两兄弟红了脸三年的尖角。
陈某甲和陈某乙是同村同胞兄弟，老宅挨着老宅。2023年前后，弟弟陈某乙翻建新房、扩修院坝，水泥边界顺着地势往外推，硬是在兄长陈某甲的承包地角上顶出一个楔形“凸角”，几行玉米苗被铲平，土层也被碾实。哥哥上门理论，弟弟认死理：“祖上地界本来就这么斜，不是我多占。”一来二去，从“地界差半锄”吵到“小时候分粮都不匀”，村干部劝了七八回，门都进不去。
案子立到瓦市法庭时，卷宗不厚，火气很足。杨晓娟没急着排期开庭——“一纸判决能定边界，定不了人心。”她先下地丈量，又找老队长翻出二轮承包底册，再听两边各讲一遍“自家版本”的陈年旧账，心里有了数：这起土地承包经营权纠纷，表面争的是几平方米耕地，底下压着亲情隔阂、乡土风水讲究和违规占用耕地的硬伤。
恰逢《中华人民共和国生态环境法典》经十四届全国人大四次会议通过，定于2026年8月15日第四个全国生态日起正式施行，其中对耕地保护、乡村生态治理提出更鲜明的法治导向。 自贡法院正以生态司法护航乡村振兴，瓦市法庭决定把这场“兄弟官司”办成一次联合解纷：法庭牵头，区农业农村局、区自然资源局、辖区派出所、村委会一起进地头，组成临时调处专班，“法理宣讲+耕地保护+生态修复”三位一体破解纠纷难题。
调解那天，自然资源所工作人员摊开航拍图和权属证，拿卷尺复核——红线划出来，弟弟院坝外扩部分确属哥哥承包耕地，且原耕作层被破坏；农业农村局干部接过话头，不讲空道理，只算“生态账”：耕地表层熟土三五十年才养得出来，铲掉铺水泥，蚯蚓、微生物没了，下季庄稼根都扎不稳，违法占用还面临整改和处罚；杨晓娟坐在两人中间，先不背法条，问弟弟：“你娃过年回来，喊伯伯还是喊路人？”又对哥哥说：“地界回来，哥还是哥。”
民警和村支书在边上递水、劝火气。太阳偏西时，陈某乙忽然站起来，朝哥哥拱了拱手：“凸角我拆，地给你平出来。”当场签订了调解笔录，约定拆除院坝违规凸角、清走堆砖，占用耕地由兄弟俩共同规整复垦，陈某乙赔偿农作物损失，哥哥不再主张其他赔偿。次日清晨，凿机声里，水泥尖角碎成几堆，陈某乙扛着锄头把土块捣松，哥哥蹲下抓把泥捻了捻，丢下一句“明春种油菜吧”。
地界重新拉直，亲情的凹角也被填上。这起案件没有当庭对峙的火药味，却在田埂上把“停止侵权、恢复原状、赔偿损失”的诉请全部兑现。更重要的是，自然资源部门固了权界，农业农村部门普了耕地保护之法，法庭以柔性司法把矛盾终结在执行前——一份调解协议，守住了《生态环境法典》落地基层的微观注脚。
自贡法院把这类“田间法庭+府院联动”的做法串成线：不只评谁对谁错，而是把权属、生态、亲情、乡规一起摆上桌面。正如杨晓娟常说的，“法官的鞋底沾了泥，判出来的理才接地气。”那块曾被水泥压住的耕地，如今等着一场秋雨，也等着兄弟俩多年没坐到一起吃的那顿饭。
编辑：王溢
责任编辑：吉方东
编审：吴山冠
1