近日，党中央就深化扫黑除恶专项斗争作出部署，舆情敲诈也是打击重点之一。公安部网安局2025年6月19日发布《上海警方严厉打击涉企舆情敲诈犯罪》一文时曾提到：随着互联网和自媒体的发展，一些不法分子通过网络平台经营的自媒体账号，恶意炒作企业的所谓“负面信息”，以“交钱就删”“不交再发”为要挟，以所谓“商务合作”“舆情服务”为掩护，实施针对企业的敲诈勒索犯罪，严重侵害企业合法权益，破坏市场秩序和营商环境。
这种互联网时代的新型违法犯罪，实际上是以监督之名行敲诈之实。一些不法分子假借爆料之名，无端恶意捏造企业负面信息、诋毁产品质量，利用网络“口水战”制造流量，要挟企业交“保护费”。“不合作就发稿”“钱不到账，文章不撤”“给钱就删帖”……不仅严重危害互联网生态环境，也扰乱正常的市场秩序。
与正常监督和投诉不同，舆情敲诈已形成经营管理、账号运营、暗访撰稿、信息发布、对接删帖“一条龙”作业。主要针对财经、环保、食药、民生等社会关注度高、舆情影响大的重点领域企事业单位，尤其是处于上市、融资等关键节点的大型企业极易受威胁。一条碎片化的抹黑信息，经过有组织有规模的跨平台快速传播，会使企业长期树立的品牌形象遭受重创，更直接影响客户信任、合作洽谈，经济损失肉眼可见。今年5月，一科技企业向上海长宁警方报案称，一自媒体公众号自今年4月以来，频繁发布涉及该企业的不实信息，并向企业提出30万元下架赔偿费用；一名为“某某安全”的公众号通过拼凑不实信息胁迫企业签订高价“市场推广合同”，涉案金额超50万元，人为制造舆情发酵假象，胁迫企业挽回“清誉”。
一些关键节点，成为“商机”与“伤机”。一团伙瞄准企业在IPO（首次公开募股）审核的节骨眼上不敢出任何差错的软肋，以“舆论监督”为幌子，向180多家拟上市企业发送“负面信息求证函”，胁迫企业签订“网络媒体合作协议”，攫取非法利益。一个拥有千万粉丝的MCN机构，长期雇佣网络写手，搜罗、拼接各类明星八卦，在电视剧、综艺播放期间故意制造负面舆论热点，并要求电视剧播放平台或明星经纪公司购买其所谓的“护剧”服务，否则拒不删除负面网帖。网络黑产炮制假消息，带来真危害，甚至会使一个行业陷入岌岌可危的境地。
“花钱消灾”是误区，妥协只会助纣为虐。全媒体时代，舆情关系到企业的品牌形象、经济效益和生存发展。若置之不理，谣言会持续发酵；若诉诸法律，又会因“自证清白”耗费大量人力物力。因此，越来越多的企业为了“一了百了”，只好“花钱消灾”，有的则委托公关公司出面安排删帖。这正中始作俑者下怀，删帖换来的一时清静，却使企业背负“捂”与“盖”的名声，让一些“宁可信其有，不可信其无”的网友被谣言带偏。企业遭遇舆情敲诈后，应第一时间报警，切不可与敲诈方讨价还价，否则会陷入无休止的恶性循环。舆情敲诈只有零次和无数次之分，表面上的息事宁人，实际上是助纣为虐。
整治舆情敲诈，不能只靠事后打击。平台作为网络内容发布的第一道关口，必须压实主体责任，运用技术搭建智能化监测拦截机制，重点筛查AI造黑稿、批量恶意举报、异常控评引流等违规行为，及时发现并预警网络暴力信息。同时可建立网络“黑名单”，让不法分子一经曝光即无路可走。媒体在进行信息传播时，要先核实再转发，以免沦为帮凶。网友应增强法治意识，理性上网，不要人云亦云。警方提示：凡是以“有偿删帖”“舆情合作”等名义，明示或者暗示企业“付费避免曝光”的行为，均可能涉嫌舆情敲诈。自2024年8月1日起施行的《网络暴力信息治理规定》，对炒热度、恶意营销等行为作了明确的禁止性规定。
日前，《中华人民共和国反网络暴力法（征求意见稿）》正式发布，明确提出任何组织和个人不得操纵、利用多个网络账号从事虚假点击、投票、排行、评论、评价等，实施流量造假、流量劫持、蹭炒热度、推广引流。中共四川省委网信办等9部门正开展2026年全省优化营商网络环境专项行动，加强属地自媒体账号、网络平台及App等监管，发掘推广全省各地、有关各部门（单位）整治假冒仿冒侵权、恶意炒作、敲诈勒索、隐私泄露等涉企网络乱象的典型案例，公布一批依法依约处置的网站、平台和账号，强化警示震慑。相信随着有关部门持续亮剑，舆情敲诈终将无路可走。
撰文/吴德玉
编辑：余凤
责任编辑：陈翠
编审：吴山冠
0