近年来，网络上频繁曝光虐待伴侣动物、非法交易野生动物、遗弃宠物等事件，刺痛公众神经。人与自然和谐共生，不仅关乎生态安全，更是社会文明程度的直观体现。当前我国动物相关法规分散，缺少统一的动物保护专门立法，部分虐待、残害动物行为长期处于道德谴责而法律缺位的状态，推进动物保护立法，补齐制度短板，已经成为社会广泛期盼的民生议题。
当前动物保护领域存在多重现实难题。首先，现行法律重点聚焦珍贵濒危野生动物，对于猫狗等伴侣动物、畜禽、实验动物的福利保障不足。很多残忍虐待伴侣动物、传播虐待视频牟利的行为，无法直接适用法律惩戒，施暴者往往无需承担法律责任，仅受到舆论批评，违法成本极低。地方仅有零星管理条例，效力层级低，缺乏全国统一标准，出现跨区域案件时容易出现监管真空。
其次，概念界定难、执法权责不清，落地执行存在堵点。何为“虐待”、保护动物的范围如何划定，既要兼顾动物保护理念，又要考虑畜牧养殖、科研实验、民俗习惯等现实场景，很难简单一刀切。同时存在“九龙治水”现象，林业、农业、公安、市场监管等部门权责交叉，遇到案件容易出现推诿。基层缺少专门的动物救护机构、专业鉴定人员，取证难、处置难，很多案件难以进入执法程序。网络平台上，虐待动物视频、非法活体交易隐蔽传播，线上监管追踪难度大。
再者，社会认知存在分歧，立法共识仍需凝聚。一部分群众认为动物保护重在维护生态和公共卫生；也有人担心立法会冲击传统畜牧产业、影响日常生活。不同群体诉求差异较大，如何平衡动物福利、产业发展、公共安全，是立法必须面对的难点。此外，宠物遗弃、无序繁殖等源头问题，缺少配套管理机制，流浪动物增多又带来伤人、疫病传播等次生风险。
破解困局，需要循序渐进推进立法，构建一套兼顾现实、权责清晰的动物保护法治体系。
加快顶层设计，推动动物保护专门立法研究。立足国情，科学划定保护范畴，区分野生动物、伴侣动物、畜禽、实验动物，明确虐待、遗弃、非法交易等禁止行为与法律责任。可以先将严重虐待动物、传播虐待影像牟利等行为纳入行政处罚范围，循序渐进完善规则，避免脱离社会现实。同时厘清各部门监管职责，消除监管盲区，打通行政执法、公益诉讼衔接通道。
完善配套制度，强化源头治理。建立伴侣动物登记、养宠责任制度，落实饲养人主体责任，对随意遗弃宠物的行为设置处罚措施。规范动物繁育、运输、屠宰流程，减少不必要痛苦。建设基层动物收容救护站点，完善涉案动物接收、救治、安置机制，解决办案中动物处置难题。压实网络平台主体责任，及时清理虐待动物视频，阻断黑色交易链条。
凝聚社会共识，坚持共治理念。立法过程广开言路，充分听取养殖户、科研从业者、动物保护群体、普通民众意见，兼顾多元诉求。加强科普宣传，倡导尊重生命、文明饲养，引导公众树立正确动物保护观念。畅通社会监督渠道，鼓励公众举报虐待动物、非法交易行为，形成政府监管、平台自律、公众监督的合力。
文明的标尺，藏在对弱小生命的态度之中。动物保护立法，不是简单为动物赋予权利，本质是守护公共秩序、涵养社会文明，防范暴力文化蔓延，降低公共卫生安全风险。立法之路不可能一蹴而就，但顺应社会文明发展大势，稳步推进制度完善，才能用法治力量制止残忍伤害，推动形成人与动物和谐共处的美好社会。（胡磊）
编辑：金艳
责任编辑：余凤
编审：喻佳
0