日剧《Vivant》第二季播出后引发广泛争议。剧集在剧情编排上存在严重问题，将侵华日军犯下的暴行张冠李戴，转嫁到中方人物身上，刻意制造负面人设，刻意放大对立矛盾。更为值得警惕的是，日本政客高市早苗公开对这部剧集加以宣扬，表态要观看该剧。一部文艺作品被政治人物拿来发声，这件事就已经脱离普通影视创作的范畴，暴露出值得警惕的政治倾向。
艺术创作拥有虚构加工的空间，但虚构绝非歪曲历史的挡箭牌。艺术想象必须建立在尊重基本史实的基础之上，不能拿过往的战争伤痛当做戏剧冲突的素材。抗日战争的历史白纸黑字，无数民众遭受的苦难是不容篡改的集体记忆。将加害者的罪行嫁接到受害一方，这种叙事手法，不只是创作层面的失当，更是在混淆是非黑白，潜移默化输出错误史观，刻意挑拨国家与民众之间的隔阂。当政坛人物主动为此类作品造势站台，相当于给歪曲历史的叙事赋予了政治层面的加持，释放出十分危险的信号。
影视作品本应是不同文明之间沟通对话的桥梁，而不是散播偏见、制造对立的工具。无论是剧本创作团队、播出平台，还是参与其中的商业合作方，都应当怀揣对历史最基本的敬畏。一旦故事涉及战争伤痛、涉及其他国家，更应当谨守尺度，不能一味追逐收视热度而突破良知底线。流量和商业利益，绝不可以凌驾于历史正义与民族情感之上。部分商业合作方选择切割解绑，也印证了伤害历史记忆的内容，得不到社会的认同。
国与国之间开展文化往来，根基在于相互尊重。我们并不反对多元的影视表达，包容合理的艺术演绎，但坚决抵制借文艺外衣歪曲史实、刻意抹黑的行为，更不能接受政治力量介入，助推错误史观传播。文艺创作的价值，在于警醒世人铭记战争的残酷、守护来之不易的和平，而不是颠倒黑白、制造仇恨。只有敬畏真实历史、尊重各国人民的伤痛记忆，文化创作才能拥有真正的价值，跨国的文化交流才能走得稳、走得远。（周渐军）
编辑：余凤
责任编辑：陈翠
编审：吴山冠
0